¿Por qué en Suecia, donde existen leyes para defender la fauna y la flora, donde los árboles no se pueden talar arbitrariamente, donde se castiga a quienes maltratan a los animales, y los campesinos deben criar a los cerdos respetando su bienestar... no se defiende al bebé no nacido? La pregunta se la formulaba hace unos días un artículista del Svenska Dagbladet, del que se hace eco Aceprensa.
En otro artículo aparecido en el mismo diario, el autor constata que la gente acusa a la Iglesia católica de discriminar a los homosexuales, pero se pregunta: ¿por qué no se ha propuesto que puedan casarse en una mezquita o en una sinagoga? ¿O por qué no se subraya que la actitud del islam hacia el aborto es tan “retrógrada” como la cristiana? ¿Tal vez por miedo a que pongan una bomba en el metro de Estocolmo?
En un tercer artículo se comenta que la cadena de hoteles Hilton en Suecia ha decidio suprimir las Biblias de sus habitaciones, para no ofender a los no creyentes. El autor advierte que se trata de una pésima propaganda: han quitado las Biblias, mientras mantienen los programas pornográficos en la red interna de televisión de los hoteles.
La lista de paradojas se podría ampliar y, desde luego, no se refiere sólo a Suecia.
Señores otra vez el consabido debate sobre que es laico y que no lo es. Sobre si el laicismo es una ideología amenazante o una forma de vida, sobre si son buenos o malos cristianos los laicos.....
Me remito al Concilio Vaticano II en el cual se apuesta porque la carga pastoral radique en los laicos cristianos, con el apoyo fraterno (no reverencial) de los obispos y sacerdotes. ¿Porqué? porque los cristianos laicos vivimos en el siglo, compartimos nuestra vida con los "gentiles" actuales, los no católicos, los no religiosos. ¿Es malo evangelizar a los gentiles si ya lo hizo el apostol Pablo? Tengo amigos que no son creyentes y son excelentes personas, mucho más solidarias incluso que muchos creyentes. Si hacen bien ¿ No debemos apoyarles en su tarea? ¿Porqué la Iglesia es tan exclusivista? ¿Porqué la Iglesia sigue considerando a obispos y sacerdotes como autoridades por encima de los seglares? ¿Es que no son nuestros hermanos y por tanto iguales ante Dios?. Mucha teología dogmática pero poco conocimiento del ser humano y las realidades sociales actuales. Por eso desde el Concilio los Laicos estamos llamados a actuar en la sociedad, porque vivimos y formamos parte de ella. Los clerigos también pero tienden a formar guetos cerrados, quizás por "miedo a los judios" en este caso a los no católicos. No tengan miedo los no creyentes no muerden.
Publicado por: felix | 04/05/2007 en 10:08 p.m.
Totalmente de acuerdo con que lo que dices, Félix, aunque en este caso tiene poco que ver con las paradojas de los artículos suecos que cito, que están firmados por laicos y, además, no católicos. Ninguno de ellos menciona a los obispos... En efecto, el Vaticano II recuerda el papel de los laicos, que están llamados a ordenar cristianamente -desde dentro- las realidades temporales, a ser fermento en la masa... no simples espectadores.
Publicado por: dc | 05/05/2007 en 09:49 a.m.
Yo creo en la superioridad moral del catolicismo, pero hay ateos que son mejores personas que algunos malos o mediocrres católicos.
Lo que ocurre en Suecia, es lo que se ve por muchas partes de Europa, es el relativismo.
Creo que con Mayo del 68 y los hippies, la gente empezó a valorar la naturaleza de los animales y las plantas, pero se olvidó de valorar la naturaleza del ser humano.
Eso no es admisible. La gente vale más que un cachorro de lince.
Saludos desde Málaga.
Publicado por: Rafael | 09/05/2007 en 02:20 a.m.
Reflexión sobre el relativismo: Segun el DRAE "relativismo" es: "Doctrina segun la cual el conocimiento humano solo tiene por objeto relaciones, sin llegar nunca al de lo absoluto". Es una deficnición científista del relativismo. El absoluto es algo inalcanzable por la mente humana. Solo se puede alcanzar a atisvar o a formular una hipótesis de ese "absoluto" mediante la observación del objeto de estudio y sus relaciones.
Creo que la Iglesia en general está abordando el cientifismo de la vida cotidiana como algo anormal. Sin embargo para mi como simple laico cristiano,con apenas unos rudimentos básicos de teología, la vida es un camino que va formándose a medida que uno camina.
En ese camino se encuentra con obstaculos o con baches, con bifurcaciones o cruces de caminos. Para un simple mortal cristiano alcanzar el final del camino, que es DIOS, es una tarea compleja y a veces desesperante. En el Camino te encuentras con gente,y a veces vas solo o en grupo. Son como las peregrinaciones. Te encuentras de todo en tu caminar. Hay dias que estás más cansado y días que te encuentras más ágil.
Pero en todo este camino vas adquiriendo saberes y poco a poco vas entendiendo los caminos inescrutables de DIOS a través de sus obras. La suma de estos saberes te proporciona un conocimiento profundo de DIos y de los hombres, que te hace actuar de un modo especial. Ese conocimiento se ha formado por las relaciones que he mantenido con Dios a través de la oración y meditación, así como a través de las obras que veo en la gente, a través del simple testimonio personal del acompañante en el camino, de la actividad de grupos o encuentros de todos los caminantes. A DIOS llegaré cuando EL quiera y en ese momento podré disfrutar de las maravillas del Paraiso en su presencia. Pero mientras llega ese momento he de caminar y solo me queda estar atento a las obras de Dios y a su palabra para seguir construyendo el camino, despejando obstáculos y allanando baches.
El relativismo en esta composición casi poética que les he regalado, queda como algo normal y cotidiano. No hay que combatirlo, porque este método "relativo" es también una forma de llegar a DIOS usando una metodología científica. ¿No es este el deseo de todos los cristianos, encontrarnos cara a cara con Dios?.
Podemos afirmar que existen diversas formas de llegar a DIOS, no hay una única forma, ni un único camino. Todos llegan a DIOS por caminos diferentes y no por ello están equivocados. Al contrario permite al hombre ser creativo y libre para elegir el camino que quiera seguir. La meta es la misma: DIOS.
Publicado por: felix | 14/05/2007 en 08:27 p.m.